평

1평 = 3.3058㎡인 전통 면적 단위. 법정계량단위는 아니지만 부동산·건설 현장에서 규모 감각의 기준으로 여전히 널리 쓰인다.

한 줄 정의

평은 한 변이 6척(약 1.818m)인 정사각형의 넓이로, 1평 = 3.3058㎡ 인 전통 면적 단위다.

한자로 坪이라 쓴다. 척관법에서 온 단위로, 1척(곡척)을 33분의 10미터로 잡을 때 6척 사방이 정확히 121분의 400㎡, 즉 3.3057851…㎡ 가 된다. 실무에서는 3.3058㎡ 로 반올림해 쓴다.

평은 법정계량단위가 아니다. 상거래·증명 목적의 표시에는 ㎡를 쓰도록 되어 있어, 공식 문서는 ㎡가 주 표기이고 평은 이해를 돕는 병기 표기로 남았다. 그럼에도 규모 감각의 기준으로는 여전히 살아 있어서, 현장에서는 ㎡로 적고 평으로 이해하는 이중 구조가 계속된다.

구분	무엇이 다른가	언제 쓰나	잘못 쓰면 생기는 일
평	3.3058㎡짜리 전통 면적 단위	규모 감각, 부동산 관행, 평당 단가	기준
㎡(헤베)	같은 면적이지만 단위 크기가 1/3.3058	도면, 계약서, 모든 공식 문서	평 수치를 ㎡ 칸에 그대로 적으면 면적이 3.3배 축소되어 견적이 성립하지 않는다
평형	면적 자체가 아니라 분양 관행상의 규모 호칭	아파트 분양·중개	전용 84㎡(25.41평)를 34평형이라 부르는 것은 공용면적을 포함한 공급면적 기준이다. 전용면적과 평형을 같은 값으로 보면 단가 비교가 어긋난다
㎥(루베)	차원이 다르다. 부피	레미콘, 토사	평은 면적이므로 부피 물량으로 바로 쓸 수 없다. 반드시 ㎡로 바꾸고 두께를 곱해야 한다
평당 단가	기준 면적이 무엇인지에 따라 값이 달라진다	공사비 개략 산정	전용면적 기준과 연면적 기준을 섞어 비교하면 같은 공사도 단가가 크게 달라 보인다

"몇 평짜리 현장이에요?" — 규모를 한마디로 묻는 말이다. 답이 ㎡로 오면 3.3으로 나눠 감을 잡는 것이 몸에 배어 있다.

"84면 25평 좀 넘죠?" — 전용 84㎡는 25.41평이다.

"평당으로 뽑아 보면 대충 어때요?" — 개략 검토 단계에서 자주 쓰이지만, 어떤 면적을 분모로 삼았는지 확인하지 않으면 비교가 성립하지 않는다.

단위 칸 혼용. 수량서 면적 칸에 어떤 행은 ㎡, 어떤 행은 평으로 섞여 들어가면 합계가 무의미해진다. 특히 여러 협력사 견적을 취합할 때 각 사의 기본 단위가 달라 자주 생긴다. 취합 전에 ㎡로 통일하는 것이 원칙이다.
평형과 전용면적 혼동. 인테리어·청소·마감 견적을 평형 기준으로 잡고 실제 작업은 전용면적에서 이뤄지면, 실제 물량과 견적 물량이 처음부터 다르다. 계약서에 어떤 면적인지 명시해야 한다.
평당 단가의 분모 불일치. 같은 건물도 연면적으로 나누면 단가가 낮게, 전용면적으로 나누면 높게 나온다. 분모를 밝히지 않은 평당 단가는 비교 근거가 되지 못한다.
공식 문서 표기 문제. 상거래·증명 표시를 평 단독으로만 하면 법정계량단위 요건을 충족하지 못한다. ㎡를 주 표기로 하고 평을 병기한다.

자주 쓰는 환산.

토지에서는 1단보 = 300평, 1정보 = 3,000평 같은 관행 단위가 함께 쓰이기도 하나, 등기·지적 서류는 ㎡가 기준이다. 분양 문서의 평형 호칭이 어떤 면적을 기준으로 하는지는 사업마다 다르므로 개별 공고문을 확인한다.

3.3058㎡다. 정확한 값은 400을 121로 나눈 3.3057851…㎡ 이며, 반대로 1㎡는 정확히 0.3025평이다. 0.3025는 어림값이 아니라 딱 떨어지는 값이라 곱셈으로 쓰면 오차가 없다.

전용면적 84㎡ 자체는 25.41평이다. 34평형이라는 호칭은 계단·복도 같은 주거공용면적을 더한 공급면적 기준의 관행적 이름이다. 둘은 다른 값이므로 견적이나 단가 비교에서는 반드시 어느 쪽인지 밝혀야 한다.

대화나 규모 감각으로 쓰는 것은 문제가 없다. 다만 상거래·증명 목적의 표시는 법정계량단위인 ㎡가 원칙이므로, 문서에서는 ㎡를 주 표기로 하고 평은 괄호 병기로 남기는 것이 안전하다.